大格局?
我們常聽到要從「大格局」、「大方向」來看事情, 包括工作、人生、國家政局、世界動向,但到底什麼大格局、大方向?這些高點與遠端到又到底在哪裡呢?
然後我們又會批評某些人眼界太狹隘、思考太淺薄、活在自己圈圈中,但大格局、大方向難道不應該「包含」每一個狹隘眼界、淺薄思考與每一個自以為是的小圈圈嗎?包容不了這一些事情的人,是不是其實才站得不夠高、看得不夠遠呢?
還是我們每一個人其實都站在谷底,「想像」自己站在高山頂端看局勢的模樣,但因為只是想像,所以高山頂端真實的風景如何根本無從得知?更不知道若真正站上山頂後,自己視野真的會變廣、心胸會變大、當下的痛苦丟入世界中也可以變得微不足道嗎?
因為不知道大格局、大方向的「真實位置」在哪裡?所以我也無法「想像」視野變廣是什麼模樣?但就我能力所及能做到的是:
「換一個完全相反的角度來重新思考它。」
例如我曾經很討厭一個人,討厭到每次想到他就生氣,老公聽我抱怨都聽煩了,我可以一下子列出幾十個他值得討厭的原因,他講的每一句話、做的每一件事都讓我非常不順眼。
但討厭一個人的心情也讓我很不舒服,時間久了發現自己一直沈浸在生氣中簡直是自討苦吃,所以我又努力找出對方值得喜歡的地方來轉念,但因為太討厭了,所以勉強找了兩三個就放棄。後來突然想到「自我投射理念」中「萬事萬物都來自我們意念投射」的說法,而想到「難道他就是我的投射嗎」?一想到時我突然全身發麻、不自主深呼吸數次,瞬間靈性反應讓我知道我猜對了,猜對當下我一點都不開心甚至很苦惱,因為我一點也不想跟他有任何「關係」,特別是靈性上的。
但經過幾次「心不甘情不願」的重新思索下,不得不承認原來我跟對方擁有許多共同點,他真的投射出不少我內心討厭自己的部分。後來再看到對方後(我們有很多不得不見面的機會才令我苦惱),討厭情緒雖然沒消失但卻減輕一些,因為內心多了一點對他(=對自己)無奈的理解。
我也不知道這是不是「大格局」,但「反向思考」卻幫助我重新整理與認識自己。我相信「自己握有人生選擇權」的說法,不只是願意去接受「我選擇相信的事情」,而是讓我了解更多我選擇不相信、或令我不高興的事,因為正反面都是我內心的投射。
當我們認為自己正在用大方向、大格局來選擇國家或人生的人,我覺得反而更要去反思,支持這些信念背後的邏輯在哪裡?我們為何做出相信/不相信這些論點的選擇?是否代表我們自己正在逃避/期待什麼?而我們又為何要逃避或期待呢?
我們有很多自己都沒發現的思緒,巧妙隱藏在每一個選擇中。再舉個例子,目前阿茲罕默症(俗稱老年失智症)的主因雖然尚未被發現,但普遍認為跟腦的神經突觸退化有關,但如何增加突觸的再生功能,除了改善飲食之外,刺激思考也是一種方式。不過刺激思考不是多思考「本來就習慣思考」的問題而已,而是要多刺激「從來不曾/不願思考」的方向,這不僅是「保養腦」更是「保養人生觀」的好習慣。
我依然不知道大方向、大格局思考在哪裡?但如果我們願意多傾聽跟自己相反的另一方聲音、了解相反一方做此選擇的理由,並多次檢視自己做出當下選擇的原因,去傾聽、包容、理解自己與別人,重點不在於會不會改變選擇結果,但每一個大或小的選擇過程,都值得我們反覆思量。
每一個選擇、每一個人生觀都值得反覆琢磨,保養自己的身體與心靈才能一起走的長長久久。
留言列表