Marvie的湖畔小屋

我們是哪一類?

我們從一出生時的時辰、星座、血型、性別、家庭環境，一直到課業、朋友、群體，或是職業、財產、穿著、興趣等，都將我們分類到很多「項目」中，我們習慣性跟自己與別人說：「我是做XXX工作?」或是「我喜歡XXX事情」或是「我不覺得這件事情適合我」，但我們真有如我們所想像的那麼簡單嗎?

前幾天做了一份網路調查問卷，那是一個全球知名的企業，問卷內容本身設計的很精緻又高水準，長達半小時的填寫過程中，我一下子就被吸引很專注的回答每一個問題，甚至有些問題還會用兩三種不同語法再三確認我給出的答案，寫完整份問卷後，就好像做完一場心理測驗，我對自己也多了些不曾發現的理解。

然後幾天後跟朋友聊到這個商品時，他問我使用心得感想，我一字不漏地將問卷結果重複給他聽，一講完就被自己嚇一跳，我從不知道我的個性可以三言兩語就被解釋清楚? 甚至當朋友加深問我使用細節時，我還會下意識找更多例子來符合問卷幫我歸類的使用習慣，難道我就這樣被洗腦了嗎?

回想過去，我也曾經多方面地定義自己，覺得自己一定討厭哪些事，只適合哪些人，這不僅是「主觀意見」而是「自我受限」，自己畫了一個圈自以為安全夠了解自我，但其實只是害怕踏出去。我有一個朋友找對象時有很多「條件」，他覺得設立條件等於過濾彼此的價值觀，若條件相差太大，價值觀也不容易相處，一開始雙方可能因熱戀而不以為意，但當新鮮感過後就越來越疲憊，相處上的問題也會越來越多。就如同我第一次聽到他這麼說時，我以為條件很好的他只是過於在乎別人的眼光，怕別人不夠符合他本身的標準，但後來我才慢慢理解他只是「害怕」，害怕自己在付出感情與時間之後，最後因為沒有結果而讓自己很傷心。

但為了怕自己傷心而過濾的同時，也可能把機會與快樂給過濾掉了。

就像性別，我一直很喜歡自己的女生身分，從小到大交過的好朋友也大多是女生，但有沒有可能因此在潛意識中，我會刻意去迎合社會分類的女性條件呢? 例如我的方向感一直很差，或是喜歡照料小孩家庭等等，所謂的女性與男性特質不是在於「性別」本身，而在於「合一平衡」，我們一般認定的男性性別偏向於「主動、專注」，女性則是「被動、和緩」，而這兩個特質其實不分男女之下每一個人都有，只是容易因為自己的客觀性別，而讓自己往該性別的主觀認知發展，或是刻意不往那個方向發展，不管過與不及都是為了讓自己「安心」的做法，為了安心而過濾掉另一邊的機會與快樂。

男女性別理應要更「圓融合一」看待。就像我們出門玩了一天後，就會想回家休息，在家待上一陣子後，又會無聊想出門找樂子一樣，男女性別來自於「平衡」，我們在工作上專注主動，我們就會希望在家可以被動和緩，反之亦然，因為我們的生活選擇上，總不自主的會去尋求平衡，平衡後心裡才覺得安心踏實，情緒才能慢慢平靜下來。

這也像最早期的追星粉絲大多是女生的原因，因為女生在工作或愛情上，被自己與家庭教育要求要被動和緩，這樣才符合社會主流的認知，而唯有熱情追星的舉動，才能將壓抑下(被認為是男性才能有的)專注主動那一面給釋放出來。

因此不管我們自認為屬於哪一類型，也不要忽略平衡的重要性，當然「別人」也是我們最好的提醒，不管是很討厭或頭痛的家人、工作夥伴或朋友，這些人都在幫我們將壓抑的另一面釋放開來，當我們不再壓抑自己後，他們也就很難再使我們生氣，因為我們擁抱了自己也擁抱了他。

每個人都擁有無限可能與樣貌，但只有自己有能力去侷限或發掘它。